土木学会誌12月号モニター回答

　実験でも、実施工でも様々な局面で「これはどうなっているのか？はかりたい。」という対象が出てくるたびに、「では、何ではかろうか？何をはかれば現象の本質に迫ることができ、数学モデルとしての記述ができるだろうか？」と思うこと屡です。はかることは「あくまで手段」とはいえ、「はかる！」は大変興味深い記事でした。
（新日本製鐵（株）木村秀雄）

　従来、土木工学の分野では速度、変位、重さと言った物理量を計ることが殆どであった。昨今では環境影響評価の重要性から、土木工学においても動植物のすみやすさ、とか人間の美観、不快感と言う自然状態や、人間の感性を'はかる'必要性が生じてきているので、特に「魚のすみか」をはかる掲載記事は大変興味深かかった。今後はこういった既存計測技術の応用による計測・評価手法のニーズが益々高まるのではないか。
(電源開発（株）茅ヶ崎研究センター　下越　仁)

　「はかる」という斬新な視点で特集された各記事について，興味を持って読んだ。以下に，それぞれの記事に対する意見・感想を述べます。
○「地下水の動き」をはかる
　同位体を調べて地下水の軌跡をたどるところなど，推理小説で科学捜査によって犯人を追いつめていく感覚で読んだ。
○「魚のすみか」をはかる
　生態系と物理量との相関から「すみか」の選好を探る手法は，魚のみならず生物全般に適用可能であろう。さらに，人間の居住地域の選好を探り，過密過疎を解消する地域計画にまで応用されることに期待したい。
○「世界最速で線路」をはかる
　270km/hという検査速度に技術の粋を感じた。一方で，人力に頼っているトンネル内の点検とのギャップを感じた。
○「交通」をはかる
　「ブラックホール現象」から，データに対する盲目的な信頼が，時として大きな過ちを呼ぶという教訓を学んだ。
○「水質」をはかる
　数値化されたデータの裏に隠された「データの有効性」を判断することの難しさを感じた。
（戸田建設　関口高志）

←戻る